Trumpova politika a jej dôsledky

Donald Trump počas od začiatku svojho druhého pôsobenia v Bielom dome uplatnil agresívnu obchodnú politiku, ktorá zahŕňala uvalenie ciel na dovoz z takmer všetkých obchodných partnerov Spojených štátov. Medzi nimi boli aj malé krajiny, ako Lesotho, a dokonca neobývané ostrovy, pričom administratíva využila Zákon o medzinárodných núdzových ekonomických právomociach (IEEPA). Clá mali chrániť amerických pracovníkov a znížiť obchodný deficit, ale zároveň vyvolali významnú globálnu neistotu a rast cien tovarov. Paralelne Trumpova administratíva zaviedla prísne imigračné opatrenia, ktoré zahŕňali razie a deportácie v južnej Kalifornii, zamerané na osoby podľa rasy, jazyka alebo etnického pôvodu, s cieľom presadzovať „tvrdú“ politiku proti nelegálnej migrácii. Tieto kroky vyvolali protesty v komunitách Latinoameričanov a kritiku zo strany viacerých odborníkov i politikov, ktorí varovali pred porušovaním ústavných práv.

Súdny zásah a odvolanie na Najvyšší súd

Federálny odvolací súd vo Washingtone D.C. konštatoval, že Trump prekročil svoje prezidentské právomoci pri uvalení ciel, ktoré by normálne schvaľoval Kongres. Sudcovia zdôraznili, že administratíva nemá neobmedzenú moc a zrušili sporné clá, ktoré by v prípade potvrdenia mohli viesť k finančnému vráteniu až 1 bilióna dolárov dovozcom. V reakcii na to sa Trumpova administratíva proti rozhodnutiu odvolala na Najvyšší súd a požiadala o urýchlené konanie, aby minimalizovala možné finančné škody a komplikácie pre colné úrady a podniky, ktoré musia viesť dôkladnú dokumentáciu a pripravovať žiadosti o refundáciu.

Stanovisko Najvyššieho súdu

Najvyšší súd USA v pondelok, 8. septembra 2025, podporil Trumpovu prísnu imigračnú politiku a umožnil federálnym agentom pokračovať v raziách a deportáciách v južnej Kalifornii, pričom zrušil obmedzenia nižších súdov týkajúce sa zastavenia osôb bez „dôvodného podozrenia“. Konzervatívni sudcovia argumentovali, že etnický pôvod môže byť jedným z faktorov pri posudzovaní dôvodného podozrenia, pričom osoby legálne prítomné v USA musia byť okamžite prepustené. Kritici však upozorňujú na rasový podtext rozhodnutia a jeho potenciálne porušenie ústavných práv, najmä voči Latinoameričanom, pričom guvernér Kalifornie Gavin Newsom označil opatrenia za formu „rasového teroru“. Rozhodnutie Najvyššieho súdu tak umožňuje pokračovanie deportácií a prísnej imigračnej politiky, čím sa spor medzi exekutívou a súdnou mocou dostáva do nového, kritického bodu.

Dopad na investorov a trhy

Pre investičnú verejnosť tieto súdne spory predstavujú signál zvýšenej politickej a právnej neistoty, ktorá môže ovplyvniť trhy, obchodné rozhodnutia a hodnoty portfólií. Riziko potenciálneho vrátenia ciel v biliónových objemoch, kombinované s možnosťou pokračovania prísnej imigračnej politiky a jej dôsledkami pre pracovnú silu, zvyšuje volatilitu a nepredvídateľnosť ekonomického prostredia. Investori a podniky preto musia na dlhodobé investičné stratégie prihliadať s väčšou opatrnosťou a flexibilitou, pričom riziko politických zásahov sa stáva kľúčovým faktorom pre rozhodovanie na trhu.

Zdroje:

https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/30/trump-tariffs-explainer

https://www.cnbc.com/2025/09/08/trump-tariff-refund-trade-treasury-bessent-supreme-court.html

https://www.investing.com/news/stock-market-news/us-supreme-court-backs-trump-on-aggressive-immigration-raids-4229584